편파보도의 극치
인터뷰인
등록일 2024-11-11 23:16:12
|
조회수 154
고영상 피디님, 그리고 방송에 등장하는 피디님, 염 작가님
오늘 방영내용 보고
염 작가님에게
보도 내용이 편향되었다고 카톡 드렸는데, 확인 안 하시네요
의구심이 드는 것은
차후에 제가 전 조합장이 구청에 2024년도 1-3사분기까지 보고한 내용이 전달 되었나요?
거기만 봐도 전 조합장이 개인에게 차입하고 총무이사 해임 후에도 급여를 받는 등
그런 내용이 하나도 방영 안 된 것은 이미 영상작업이 끝나서 그런 건지, 전달이나 되었는지 매우 의심스럽네요
확인 바랍니다.
무엇보다,
매우 편향된 보도 유감입니다.
허위사실 유포로 고소 조치 해야할 판입니다.
1. 조합장 출입이나 조합원 출입을 막았다고요? 명백한 허위 사실입니다. 함께 첨부된 영상도 업무대행사 직원들이 총회를 오히려 방해한 영상을 거짓으로 짜집기 했네요.
이렇게 하면 기자라 안 하죠.
2. 총회 정족수 타령하는 전 조합장의 말은 차후에 나오는데 이미 속기록 의사록에 과반수 이상 참석하여 1명 기권 외 만장일치라고 이야기했는데, 사실 관계가 어려운 일인가요?
3. 땅 매매의 경우 저희 조합은 매매 수준도 아닌 최소금액으로 한 수준에서 잔금처리가 조합설립 6개월이라는 말고 안 되는 조건이라고 이야기 했었죠. 근데 와 상대방 이야기만 보도하나요? 조합설립 후 잔금 지불하려면 몇 백억이 필요한지 아세요? 조합에 설립총회 당시 돈을 다 써버렸다니까요. 돈이 없는 게 문제인가요? 땅을 못 산게 문제인가요? 그런 것이 어렵나요?
4. 조합원이 사업이 늘어지는 부분을 염려하는 것 등은 얼마든지 논란이 됩니다. 다만, 조합장 2/3 해임 건에 대해서 본안소송이 진행되는 건 왜 감추었나요? 그렇게 누가 시켰나요?
이 보도는 모두 편파 편행 보도로
보도 가치조차 없어요
사실도 아니고
논쟁점이 있는 부분에 있어 우리의 인터뷰 내용 반박일 뿐이지
전 조합장이 한 허위보도에 대한 팩트 조차
저희에게 물어보지 않았어요.
구청 건은 말할 것도 없습니다.
직무유기 직권남용 건을 이해 못하시나요?
왜 그런 시간을 법원으로 가서 다뤄야 할까요?
재정감사를 받아 정상이라고요?
재벙감사가 어느 정도 효율이 있는지 정말 사실을 판단할 수 있는지
주위에 세무사 있으면 이런 사안을 놀고 자문이나 받아 보세요
뭐라 하늕?
조합설립 후 배정감사는 기한 안에 받아야 하는지 아시나요?
왜 90-120일 기한을 두었을까요? 배정감사는 그 이후 훨씬 뒤에 했아요 신탁사가 자료를 안 주었다고 하면서요 왜 신탁사에서 자료를 안 줄까요? 이렇게 제 때 재정감사를 핮 않는 전 조합장에게 구청이 무엇을 했나요?
이 일을 취재한 모든 분은 정말 값을 치뤄야 할 겁니다.
자신의 피로 고혈을 짜매며 낸 모든 돈을 날리고 허망하게 이 사태를 보고 있는 조합원을 기망한 죄
이런 상황을 지켜내기 위해 임총을 통해 자신들의 권리를 행사한 조합원을 우롱한 죄
더 이상 갈 곳이 없어 최후 수단만 기다리는 조합원의 소망을 뭉개버린 죄
결국 법원 판단, 경찰 조사 후 판결이 나오면 다 됩니다.
그때 당신들은 뭐라 할까요?
이 보도는 쓰레기와 같은 보도로
모든 내용에 사실이 아닌 거짓을 오히려 도배한 기사를 모두 내리고
정정 보도를 해야 할 겁니다.
정말 참담하고
당신들의 삶이 후대에 영향을 미칠까 두렵네요
오늘 방영내용 보고
염 작가님에게
보도 내용이 편향되었다고 카톡 드렸는데, 확인 안 하시네요
의구심이 드는 것은
차후에 제가 전 조합장이 구청에 2024년도 1-3사분기까지 보고한 내용이 전달 되었나요?
거기만 봐도 전 조합장이 개인에게 차입하고 총무이사 해임 후에도 급여를 받는 등
그런 내용이 하나도 방영 안 된 것은 이미 영상작업이 끝나서 그런 건지, 전달이나 되었는지 매우 의심스럽네요
확인 바랍니다.
무엇보다,
매우 편향된 보도 유감입니다.
허위사실 유포로 고소 조치 해야할 판입니다.
1. 조합장 출입이나 조합원 출입을 막았다고요? 명백한 허위 사실입니다. 함께 첨부된 영상도 업무대행사 직원들이 총회를 오히려 방해한 영상을 거짓으로 짜집기 했네요.
이렇게 하면 기자라 안 하죠.
2. 총회 정족수 타령하는 전 조합장의 말은 차후에 나오는데 이미 속기록 의사록에 과반수 이상 참석하여 1명 기권 외 만장일치라고 이야기했는데, 사실 관계가 어려운 일인가요?
3. 땅 매매의 경우 저희 조합은 매매 수준도 아닌 최소금액으로 한 수준에서 잔금처리가 조합설립 6개월이라는 말고 안 되는 조건이라고 이야기 했었죠. 근데 와 상대방 이야기만 보도하나요? 조합설립 후 잔금 지불하려면 몇 백억이 필요한지 아세요? 조합에 설립총회 당시 돈을 다 써버렸다니까요. 돈이 없는 게 문제인가요? 땅을 못 산게 문제인가요? 그런 것이 어렵나요?
4. 조합원이 사업이 늘어지는 부분을 염려하는 것 등은 얼마든지 논란이 됩니다. 다만, 조합장 2/3 해임 건에 대해서 본안소송이 진행되는 건 왜 감추었나요? 그렇게 누가 시켰나요?
이 보도는 모두 편파 편행 보도로
보도 가치조차 없어요
사실도 아니고
논쟁점이 있는 부분에 있어 우리의 인터뷰 내용 반박일 뿐이지
전 조합장이 한 허위보도에 대한 팩트 조차
저희에게 물어보지 않았어요.
구청 건은 말할 것도 없습니다.
직무유기 직권남용 건을 이해 못하시나요?
왜 그런 시간을 법원으로 가서 다뤄야 할까요?
재정감사를 받아 정상이라고요?
재벙감사가 어느 정도 효율이 있는지 정말 사실을 판단할 수 있는지
주위에 세무사 있으면 이런 사안을 놀고 자문이나 받아 보세요
뭐라 하늕?
조합설립 후 배정감사는 기한 안에 받아야 하는지 아시나요?
왜 90-120일 기한을 두었을까요? 배정감사는 그 이후 훨씬 뒤에 했아요 신탁사가 자료를 안 주었다고 하면서요 왜 신탁사에서 자료를 안 줄까요? 이렇게 제 때 재정감사를 핮 않는 전 조합장에게 구청이 무엇을 했나요?
이 일을 취재한 모든 분은 정말 값을 치뤄야 할 겁니다.
자신의 피로 고혈을 짜매며 낸 모든 돈을 날리고 허망하게 이 사태를 보고 있는 조합원을 기망한 죄
이런 상황을 지켜내기 위해 임총을 통해 자신들의 권리를 행사한 조합원을 우롱한 죄
더 이상 갈 곳이 없어 최후 수단만 기다리는 조합원의 소망을 뭉개버린 죄
결국 법원 판단, 경찰 조사 후 판결이 나오면 다 됩니다.
그때 당신들은 뭐라 할까요?
이 보도는 쓰레기와 같은 보도로
모든 내용에 사실이 아닌 거짓을 오히려 도배한 기사를 모두 내리고
정정 보도를 해야 할 겁니다.
정말 참담하고
당신들의 삶이 후대에 영향을 미칠까 두렵네요